AMD Radeon HD 8650G vs NVIDIA GeForce GT 745M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8650G y NVIDIA GeForce GT 745M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650G

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 mes(es) después
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 May 2013 vs 1 April 2013
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3352

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745M

  • Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 837 MHz vs 533 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3468 vs 1731
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 vs 736
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 vs 736
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 2062
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 2062
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 180 vs 138
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1095 vs 524
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 837 MHz vs 533 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 3468 vs 1731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2255 vs 736
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2255 vs 736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3133 vs 2062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3133 vs 2062
PassMark - G2D Mark 180 vs 138
PassMark - G3D Mark 1095 vs 524

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1731
3468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
736
2255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
736
2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2062
3133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2062
3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3352
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
138
180
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
1095
Nombre AMD Radeon HD 8650G NVIDIA GeForce GT 745M
Geekbench - OpenCL 1731 3468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 736 2255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 736 2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2062 3133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2062 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3352
PassMark - G2D Mark 138 180
PassMark - G3D Mark 524 1095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.323
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8650G NVIDIA GeForce GT 745M

Esenciales

Arquitectura Terascale 3 Kepler
Nombre clave Richland GK107
Fecha de lanzamiento 1 May 2013 1 April 2013
Lugar en calificación por desempeño 1273 1274
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 720 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 533 MHz 837 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Desempeño de punto flotante 642.8 gflops
Tasa de llenado de textura 26.78 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt
Número de transistores 1,270 million

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized medium sized
Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16

Soporte de API

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Memoria

Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5
Configuración de memoria estándar DDR3 / GDDR5

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus