AMD Radeon HD 8650G vs NVIDIA GeForce GT 745M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8650G y NVIDIA GeForce GT 745M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2013 vs 1 April 2013 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3352 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745M
- Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 837 MHz vs 533 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3468 vs 1735
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 vs 736
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 vs 736
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 2062
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 2062
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 140
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1097 vs 518
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz vs 533 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 3468 vs 1735 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 2062 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 2062 |
| PassMark - G2D Mark | 179 vs 140 |
| PassMark - G3D Mark | 1097 vs 518 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GT 745M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1735 | 3468 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | 2255 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | 2255 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 | 3133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 | 3133 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3352 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 179 |
| PassMark - G3D Mark | 518 | 1097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GT 745M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 3 | Kepler |
| Nombre clave | Richland | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2013 | 1 April 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1272 | 1273 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 720 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 533 MHz | 837 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Desempeño de punto flotante | 642.8 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 26.78 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
| Número de transistores | 1,270 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | |
| Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||