AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD FirePro D700
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 и AMD FirePro D700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1400 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 384.0 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4096 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 3,482 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 6958 vs 6051
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 6958 vs 6051
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 67679 vs 25284
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 18 January 2014 |
| Частота ядра | 1400 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 3,482 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 vs 6051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 vs 6051 |
| Geekbench - OpenCL | 67679 vs 25284 |
Причины выбрать AMD FirePro D700
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 274 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 5480 MHz vs 1704 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3718 vs 1634
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3718 vs 1634
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 81% больше: 3348 vs 1846
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 81% больше: 3348 vs 1846
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 5480 MHz vs 1704 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1634 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1634 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1846 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1846 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: AMD FirePro D700
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Instinct MI25 | AMD FirePro D700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 3348 |
| Geekbench - OpenCL | 67679 | 25284 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Instinct MI25 | AMD FirePro D700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | Tahiti |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 18 January 2014 |
| Место в рейтинге | 588 | 591 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | |
| Частота ядра | 1400 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 3,482 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 274 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 279 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 482.8 GB / s | 263.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1704 MHz | 5480 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Instinct MI25 с другими видеокартами
AMDRadeon Instinct MI25 vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
AMDRadeon Instinct MI25 vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
AMDRadeon Instinct MI25 vs
AMDFirePro D700
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAQuadro M2000
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAT1000
