AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD FirePro D700

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Instinct MI25 e AMD FirePro D700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 850 MHz
  • 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 4096 vs 2048
  • 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,288 gflops vs 3,482 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 vs 6051
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 vs 6051
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67679 vs 25241
Especificações
Data de lançamento 27 June 2017 vs 18 January 2014
Velocidade do clock do núcleo 1400 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 384.0 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
Pipelines 4096 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops vs 3,482 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 6 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6958 vs 6051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6958 vs 6051
Geekbench - OpenCL 67679 vs 25241

Razões para considerar o AMD FirePro D700

  • Cerca de 9% menos consumo de energia: 274 Watt vs 300 Watt
  • 3.2x mais velocidade do clock da memória: 5480 MHz vs 1704 MHz
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1634
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1634
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1846
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1846
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 274 Watt vs 300 Watt
Velocidade do clock da memória 5480 MHz vs 1704 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 1634
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 1846
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 1846

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: AMD FirePro D700

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6958
6051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6958
6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1634
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1634
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1846
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1846
3348
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
67679
25241
Nome AMD Radeon Instinct MI25 AMD FirePro D700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6958 6051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6958 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1634 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1634 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1846 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1846 3348
Geekbench - OpenCL 67679 25241
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354

Comparar especificações

AMD Radeon Instinct MI25 AMD FirePro D700

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 GCN 1.0
Nome de código Vega 10 Tahiti
Data de lançamento 27 June 2017 18 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 587 590
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1500 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1400 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops 3,482 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 4096 2048
Taxa de preenchimento de textura 384.0 GTexel / s 108.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 300 Watt 274 Watt
Contagem de transistores 12,500 million 4,313 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 279 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 6 GB
Largura de banda de memória 482.8 GB / s 263.0 GB / s
Largura do barramento de memória 2048 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1704 MHz 5480 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5