AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD FirePro D700
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Instinct MI25 e AMD FirePro D700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 850 MHz
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 4096 vs 2048
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,288 gflops vs 3,482 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 vs 6051
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 vs 6051
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67679 vs 25284
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 June 2017 vs 18 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 850 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 2048 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops vs 3,482 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 vs 6051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 vs 6051 |
| Geekbench - OpenCL | 67679 vs 25284 |
Razões para considerar o AMD FirePro D700
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 274 Watt vs 300 Watt
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 5480 MHz vs 1704 MHz
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1634
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1634
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1846
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1846
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 274 Watt vs 300 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5480 MHz vs 1704 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1634 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1634 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1846 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1846 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: AMD FirePro D700
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Instinct MI25 | AMD FirePro D700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 3348 |
| Geekbench - OpenCL | 67679 | 25284 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Instinct MI25 | AMD FirePro D700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Vega 10 | Tahiti |
| Data de lançamento | 27 June 2017 | 18 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 588 | 591 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | 3,482 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 4096 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 274 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 279 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 482.8 GB / s | 263.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1704 MHz | 5480 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Instinct MI25 com outros
AMDRadeon Instinct MI25 vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
AMDRadeon Instinct MI25 vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
AMDRadeon Instinct MI25 vs
AMDFirePro D700
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAQuadro M2000
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAT1000
