AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD FirePro D700
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 y AMD FirePro D700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1400 MHz vs 850 MHz
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 384.0 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
- 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 12,288 gflops vs 3,482 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 vs 6051
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 vs 6051
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67679 vs 25284
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 18 January 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s vs 108.8 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops vs 3,482 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 vs 6051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 vs 6051 |
Geekbench - OpenCL | 67679 vs 25284 |
Razones para considerar el AMD FirePro D700
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 274 Watt vs 300 Watt
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5480 MHz vs 1704 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1634
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1634
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1846
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1846
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 274 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5480 MHz vs 1704 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1634 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1846 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1846 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: AMD FirePro D700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Instinct MI25 | AMD FirePro D700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | 6051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | 6051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 3348 |
Geekbench - OpenCL | 67679 | 25284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Instinct MI25 | AMD FirePro D700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Vega 10 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 18 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 588 | 591 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | 3,482 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 274 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 279 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 482.8 GB / s | 263.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1704 MHz | 5480 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |