AMD Radeon Vega 9 vs AMD Radeon PRO WX 2100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и AMD Radeon PRO WX 2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 9
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1300 MHz vs 1219 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 576 vs 512
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 402 vs 389
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 Oct 2017 vs 12 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1219 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 576 vs 512 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 402 vs 389 |
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 2100
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 1850 vs 1588
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 10245 vs 9577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 3241 vs 2591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 3241 vs 2591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3709 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3709 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3350 vs 2482
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3350 vs 2482
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1850 vs 1588 |
Geekbench - OpenCL | 10245 vs 9577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2482 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 9 | AMD Radeon PRO WX 2100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 402 | 389 |
PassMark - G3D Mark | 1588 | 1850 |
Geekbench - OpenCL | 9577 | 10245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 3241 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 3241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3350 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 9 | AMD Radeon PRO WX 2100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | Lexa |
Дата выпуска | 26 Oct 2017 | 12 June 2017 |
Место в рейтинге | 818 | 820 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1219 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 576 | 512 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 4500 million | 2,200 million |
Частота ядра | 925 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Разделяемая память | Yes | |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 56 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None |