AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R5 235X OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R5 235X OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 2100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 6% больше: 925 MHz vs 875 MHz
• Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 39.01 GTexel / s vs 7 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 512 vs 160
• Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 1,248 gflops vs 280.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.7 раз(а) больше: 1863 vs 277
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 392 vs 202

Причины выбрать AMD Radeon R5 235X OEM

• В 3.6 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1863 277
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	392 202

Сравнение характеристик