AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 2100 и NVIDIA GeForce GTX 670MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 2100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 54% больше: 925 MHz vs 600 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 1,248 gflops vs 1,154 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 402 vs 326
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 10229 vs 5980
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 30.848 vs 20.831
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 June 2017 vs 1 October 2012 |
| Частота ядра | 925 MHz vs 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops vs 1,154 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 402 vs 326 |
| Geekbench - OpenCL | 10229 vs 5980 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 vs 20.831 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3698 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Скорость текстурирования на 23% больше: 48.0 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 960 vs 512
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 1947 vs 1832
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 3396 vs 3241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 3396 vs 3241
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 48.0 billion / sec vs 39.01 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 512 |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1947 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 vs 3241 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 vs 3241 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 2100 | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1832 | 1947 |
| PassMark - G2D Mark | 402 | 326 |
| Geekbench - OpenCL | 10229 | 5980 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | 20.831 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 2100 | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Lexa | GK104 |
| Дата выпуска | 12 June 2017 | 1 October 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | |
| Частота ядра | 925 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 1,154 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 960 |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 56 GB / s | 67.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 2100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
AMDRadeon Pro 570
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
AMDRadeon Pro 555
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
AMDRadeon PRO WX 3100
