AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 925 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1219 MHz vs 980 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 49.305 vs 45.894
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 122.245 vs 82.191
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 4551 vs 3285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 4551 vs 3285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3337
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 June 2017 vs 16 August 2012 |
Частота ядра | 925 MHz vs 915 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 980 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 vs 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 vs 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3337 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 1344 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 97% больше: 2,459.5 gflops vs 1,248 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 4413 vs 2629
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 468 vs 432
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 15375 vs 10611
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 36.256 vs 29.959
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 1029.267 vs 864.134
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 3.037 vs 2.893
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3684 vs 3607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3684 vs 3607
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 39.01 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops vs 1,248 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4413 vs 2629 |
PassMark - G2D Mark | 468 vs 432 |
Geekbench - OpenCL | 15375 vs 10611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 vs 29.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 864.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 vs 2.893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3607 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3607 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2629 | 4413 |
PassMark - G2D Mark | 432 | 468 |
Geekbench - OpenCL | 10611 | 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Lexa | GK104 |
Дата выпуска | 12 June 2017 | 16 August 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | $299 |
Место в рейтинге | 704 | 701 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена сейчас | $321.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 925 MHz | 915 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 2,459.5 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1344 |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 144.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | 6000 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |