AMD Radeon Pro 450 vs ATI Radeon HD 4770
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 450 и ATI Radeon HD 4770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 800 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования на 33% больше: 32 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 1,024 gflops vs 960.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 80 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 59% больше: 5080 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 2723 vs 902
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.7 раз(а) больше: 619 vs 93
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 October 2016 vs 28 April 2009 |
| Частота ядра | 800 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 32 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops vs 960.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 80 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 5080 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2723 vs 902 |
| PassMark - G2D Mark | 619 vs 93 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4770
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8618 vs 3344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 8618 vs 3344
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3344 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 450 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2723 | 902 |
| PassMark - G2D Mark | 619 | 93 |
| Geekbench - OpenCL | 9114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 8618 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 450 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Baffin | RV740 |
| Дата выпуска | 30 October 2016 | 28 April 2009 |
| Место в рейтинге | 793 | 796 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 800 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | 960.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
| Скорость текстурирования | 32 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 826 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 203 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 81.28 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5080 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 450 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 450 vs
NVIDIAQuadro4 380 XGL
AMDRadeon Pro 450 vs
ATIFireGL V7100
AMDRadeon Pro 450 vs
ATIRadeon HD 4770
AMDRadeon Pro 450 vs
NVIDIATesla C2075
AMDRadeon Pro 450 vs
NVIDIAGeForce 825M
AMDRadeon Pro 450 vs
NVIDIAT600
