AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon HD 6970

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 455 и AMD Radeon HD 6970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 455

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 15.7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 550 Watt
• Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1375 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 3113 vs 2832
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 705 vs 428
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 33.484 vs 18.676
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 56% больше: 2.854 vs 1.835

Причины выбрать AMD Radeon HD 6970

• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 84.5 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,703.4 gflops vs 1,313 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 35739 vs 11465
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 60% больше: 920.398 vs 573.646
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 52.219 vs 44.793
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 84% больше: 273.175 vs 148.673
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 5372 vs 4146
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3716 vs 1762
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 5372 vs 4146
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3716 vs 1762

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3113 2832
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	705 428
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11465 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.484 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	573.646 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.854 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.793 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	148.673 273.175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4146 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1762 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4146 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1762 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3358

Сравнение характеристик