AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce GTX 580

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 460

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
Скорость текстурирования на 18% больше: 58.05 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 1,858 gflops vs 1,581.1 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 244 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB vs 1536 MB
Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5080 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 679 vs 490
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 15290 vs 15182
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 44.089 vs 40.048
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 72% больше: 55.755 vs 32.378
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 226.93 vs 132.363

Характеристики
Дата выпуска	30 October 2016 vs 9 November 2010
Скорость текстурирования	58.05 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 512
Производительность с плавающей точкой	1,858 gflops vs 1,581.1 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	35 Watt vs 244 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1536 MB
Частота памяти	5080 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	679 vs 490
Geekbench - OpenCL	15290 vs 15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.089 vs 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.755 vs 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	226.93 vs 132.363

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580

Частота ядра примерно на 82% больше: 1544 MHz vs 850 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 4630 vs 3453
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 872.651 vs 594.914
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 4.338 vs 3.46
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 5953 vs 4664
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3717 vs 1842
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 5953 vs 4664
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3717 vs 1842

Характеристики
Частота ядра	1544 MHz vs 850 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4630 vs 3453
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	872.651 vs 594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.338 vs 3.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5953 vs 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5953 vs 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3346

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3453

4630

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

679

490

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15290

15182

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

44.089

40.048

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

594.914

872.651

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.46

4.338

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.755

32.378

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

226.93

132.363

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4664

5953

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1842

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4664

5953

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1842

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3357

Название	AMD Radeon Pro 460	NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark	3453	4630
PassMark - G2D Mark	679	490
Geekbench - OpenCL	15290	15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.089	40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	594.914	872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.46	4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.755	32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	226.93	132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664	5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664	5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		809

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 460	NVIDIA GeForce GTX 580
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	Baffin	GF110
Дата выпуска	30 October 2016	9 November 2010
Место в рейтинге	618	620
Тип	Mobile workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$499
Цена сейчас		$289.88
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.21
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	907 MHz
Частота ядра	850 MHz	1544 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,858 gflops	1,581.1 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	512
Скорость текстурирования	58.05 GTexel / s	49.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	35 Watt	244 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	3,000 million
Количество конвейеров CUDA		512
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	One 6-pin and One 8-pin
Шина		PCI-E 2.0 x 16
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI		3-way
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1536 MB
Пропускная способность памяти	81.28 GB / s	192.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	384 Bit
Частота памяти	5080 MHz	2004 MHz (4008 data rate)
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround