AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon Pro 450
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и AMD Radeon Pro 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1000 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 3125 раз(а) больше: 100 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5080 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 29361 vs 9114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7730 vs 3347
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7730 vs 3347
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3595 vs 1749
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3595 vs 1749
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 5929 vs 2723
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 30 October 2016 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 100 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 640 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 12000 MHz vs 5080 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 29361 vs 9114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 vs 1749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 vs 1749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3344 |
PassMark - G3D Mark | 5929 vs 2723 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 450
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 85 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 619 vs 587
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 85 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 619 vs 587 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro 450
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon Pro 450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29361 | 9114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 1749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 1749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3344 |
PassMark - G2D Mark | 587 | 619 |
PassMark - G3D Mark | 5929 | 2723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon Pro 450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Baffin |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 30 October 2016 |
Место в рейтинге | 369 | 786 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 800 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 640 |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 100 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 81.28 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 5080 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |