AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon Pro Vega 16
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и AMD Radeon Pro Vega 16 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1000 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1250 MHz vs 1190 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 29267 vs 22421
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 606 vs 585
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 5952 vs 4809
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 14 November 2018 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1190 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 12000 MHz vs 2400 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 29267 vs 22421 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 vs 3586 |
PassMark - G2D Mark | 606 vs 585 |
PassMark - G3D Mark | 5952 vs 4809 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 8870 vs 7730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 8870 vs 7730
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 vs 7730 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 vs 7730 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon Pro Vega 16 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29267 | 22421 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 606 | 585 |
PassMark - G3D Mark | 5952 | 4809 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Vega 12 |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 14 November 2018 |
Место в рейтинге | 367 | 368 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 1190 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 100 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 12000 MHz | 2400 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |