AMD Radeon Pro 5300M versus AMD Radeon Pro 450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and AMD Radeon Pro 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

versus

AMD Radeon Pro 450

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 800 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100 GTexel/s versus 32 GTexel / s
2x plus de pipelines: 1280 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5080 MHz
3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29361 versus 9114
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 versus 3347
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 versus 3347
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3595 versus 1749
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3595 versus 1749
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5929 versus 2723

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 30 October 2016
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	100 GTexel/s versus 32 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 640
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 5080 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	29361 versus 9114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730 versus 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730 versus 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595 versus 1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595 versus 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 3344
PassMark - G3D Mark	5929 versus 2723

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450

2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 85 Watt
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 587

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 85 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	619 versus 587

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro 450

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29361

9114

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

3347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

3347

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

1749

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

1749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3344

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

587

619

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5929

2723

Nom	AMD Radeon Pro 5300M	AMD Radeon Pro 450
Geekbench - OpenCL	29361	9114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3344
PassMark - G2D Mark	587	619
PassMark - G3D Mark	5929	2723
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		126.562

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5300M	AMD Radeon Pro 450
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nom de code	Navi 14	Baffin
Date de sortie	13 Nov 2019	30 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	369	786
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	1000 MHz	800 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	640
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	100 GTexel/s	32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	35 Watt
Compte de transistor	6400 million	3,000 million
Performance á point flottant		1,024 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	medium sized	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	81.28 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	5080 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0