AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon Pro 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300M y AMD Radeon Pro 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon Pro 450

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1000 MHz vs 800 MHz
3125 veces más la tasa de llenado de textura: 100 GTexel/s vs 32 GTexel / s
2 veces más pipelines: 1280 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 5080 MHz
3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29361 vs 9114
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 vs 3347
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 vs 3347
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3595 vs 1749
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3595 vs 1749
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5929 vs 2723

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 30 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura	100 GTexel/s vs 32 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 5080 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	29361 vs 9114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730 vs 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595 vs 1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595 vs 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3344
PassMark - G3D Mark	5929 vs 2723

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450

2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 85 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 619 vs 587

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 85 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	619 vs 587

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro 450

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29361

9114

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

3347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

3347

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

1749

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

1749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3344

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

587

619

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5929

2723

Nombre	AMD Radeon Pro 5300M	AMD Radeon Pro 450
Geekbench - OpenCL	29361	9114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3344
PassMark - G2D Mark	587	619
PassMark - G3D Mark	5929	2723
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		126.562

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5300M	AMD Radeon Pro 450
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nombre clave	Navi 14	Baffin
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	30 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	369	786
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1250 MHz
Unidades de Compute	20
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	640
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	100 GTexel/s	32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	35 Watt
Número de transistores	6400 million	3,000 million
Desempeño de punto flotante		1,024 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	81.28 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz	5080 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0