AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 380

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и AMD Radeon R9 380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon R9 380

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1250 MHz vs 970 MHz
Скорость текстурирования в 920.8 раз(а) больше: 100 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 190 Watt
Частота памяти в 12.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 970 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 7730 vs 7635
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 7730 vs 7635

Характеристики
Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1250 MHz vs 970 MHz
Скорость текстурирования	100 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 190 Watt
Частота памяти	12000 MHz vs 970 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730 vs 7635

Причины выбрать AMD Radeon R9 380

Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 76397 vs 29361
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3718 vs 3595
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3718 vs 3595
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 653 vs 587
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 6081 vs 5929

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 1280
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	76397 vs 29361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3350
PassMark - G2D Mark	653 vs 587
PassMark - G3D Mark	6081 vs 5929

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 380

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29361

76397

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

7635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

7635

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3359

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

587

653

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5929

6081

Название	AMD Radeon Pro 5300M	AMD Radeon R9 380
Geekbench - OpenCL	29361	76397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3359
PassMark - G2D Mark	587	653
PassMark - G3D Mark	5929	6081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2791

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 5300M	AMD Radeon R9 380
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 3.0
Кодовое имя	Navi 14	Antigua
Дата выпуска	13 Nov 2019	18 June 2015
Место в рейтинге	369	370
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска		$199
Цена сейчас		$264.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		31.71
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1250 MHz	970 MHz
Количество конвейеров Compute	20	28
Частота ядра	1000 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1280	1792
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Скорость текстурирования	100 GTexel/s	108.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	190 Watt
Количество транзисторов	6400 million	5,000 million
Производительность с плавающей точкой		3,476 gflops
Stream Processors		1792
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	2 x 6-pin
CrossFire без мостика
Шина		PCIe 3.0
Форм-фактор		Full Height / Full Length Dual Slot
Длина		221 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	192 GB/s	182.4 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 bit
Частота памяти	12000 MHz	970 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore