AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon Pro 5500M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и AMD Radeon Pro 5500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1300 MHz vs 1250 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 124.8 GTexel/s vs 100 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 37199 vs 29347
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 9175 vs 7730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 9175 vs 7730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3670 vs 3595
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3670 vs 3595
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 659 vs 599
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 6781 vs 5978
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1250 MHz |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 100 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1280 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 37199 vs 29347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 vs 7730 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 vs 7730 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 vs 3595 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 vs 3595 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 599 |
PassMark - G3D Mark | 6781 vs 5978 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon Pro 5500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29347 | 37199 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 9175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 9175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3670 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3670 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 599 | 659 |
PassMark - G3D Mark | 5978 | 6781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon Pro 5500M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Navi 14 |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 13 Nov 2019 |
Место в рейтинге | 368 | 369 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 1300 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | 24 |
Частота ядра | 1000 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | 249.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | 7.987 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1536 |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | 41.60 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 100 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 85 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 6400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 192 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |