AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon RX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 185 Watt
- Частота памяти на 50% больше: 12000 MHz vs 8000 MHz
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 18 April 2017 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 185 Watt |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3349 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1257 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1340 MHz vs 1250 MHz
- Скорость текстурирования на 93% больше: 192.96 GTexel/s vs 100 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 42148 vs 29471
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 11281 vs 7730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 11281 vs 7730
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3695 vs 3595
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3695 vs 3595
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 771 vs 617
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 8879 vs 5996
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1257 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz vs 1250 MHz |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 100 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1280 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 42148 vs 29471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3595 |
| PassMark - G2D Mark | 771 vs 617 |
| PassMark - G3D Mark | 8879 vs 5996 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29471 | 42148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3349 |
| PassMark - G2D Mark | 617 | 771 |
| PassMark - G3D Mark | 5996 | 8879 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4359 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 18 April 2017 |
| Место в рейтинге | 354 | 331 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 1340 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 20 | 36 |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1257 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2304 |
| Pixel fill rate | 40 GPixel/s | 42.88 GP/s |
| Скорость текстурирования | 100 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 185 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 5,700 million |
| Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 256 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5300M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 5300M vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla P4
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
