AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon RX 580
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e AMD Radeon RX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 85 Watt vs 185 Watt
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 8000 MHz
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 vs 18 April 2017 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 185 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 8000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3349 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1257 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1340 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 100 GTexel/s
- Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39028 vs 29361
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 7730
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 7730
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3595
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3595
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 767 vs 587
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8827 vs 5929
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1257 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1340 MHz vs 1250 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 192.96 GTexel/s vs 100 GTexel/s |
| Pipelines | 2304 vs 1280 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 39028 vs 29361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3595 |
| PassMark - G2D Mark | 767 vs 587 |
| PassMark - G3D Mark | 8827 vs 5929 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29361 | 39028 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3349 |
| PassMark - G2D Mark | 587 | 767 |
| PassMark - G3D Mark | 5929 | 8827 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Navi 14 | Polaris 20 |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 | 18 April 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 369 | 341 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
| Preço agora | $169.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 76.21 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | 1340 MHz |
| Unidades do Compute | 20 | 36 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1257 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 40 GPixel/s | 42.88 GP/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 100 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 185 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 5,700 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.2 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Comprimento | 241 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 256 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
