AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GRID M60-2Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и NVIDIA GRID M60-2Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1000 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1250 MHz vs 1180 MHz
- Скорость текстурирования в 662.3 раз(а) больше: 100 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 7730 vs 5460
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 7730 vs 5460
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3595 vs 3526
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3595 vs 3526
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 615 vs 311
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 5995 vs 5203
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 930 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1180 MHz |
| Скорость текстурирования | 100 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 225 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 vs 3526 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 vs 3526 |
| PassMark - G2D Mark | 615 vs 311 |
| PassMark - G3D Mark | 5995 vs 5203 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-2Q
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA GRID M60-2Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29471 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3350 |
| PassMark - G2D Mark | 615 | 311 |
| PassMark - G3D Mark | 5995 | 5203 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA GRID M60-2Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | GM204 |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 30 August 2015 |
| Место в рейтинге | 354 | 474 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 1180 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 20 | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2048 |
| Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 100 GTexel/s | 151.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 5,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 160.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5300M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 5300M vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla P4
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
