AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon HD 7990

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и AMD Radeon HD 7990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 5% больше: 1000 MHz vs 950 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1300 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования в 58.6 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
  • В 4.4 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 375 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 2x 3 GB
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 12000 MHz vs 6000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 6832 vs 5566
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 105.82 vs 88.665
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 1860.146 vs 1753.494
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 11.238 vs 8.437
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 94.947 vs 88.328
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 596.819 vs 434.598
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 9175 vs 6689
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 9175 vs 6689
Характеристики
Дата выпуска 13 Nov 2019 vs 24 April 2013
Частота ядра 1000 MHz vs 950 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Технологический процесс 7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 85 Watt vs 375 Watt
Максимальный размер памяти 8 GB vs 2x 3 GB
Частота памяти 12000 MHz vs 6000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 6832 vs 5566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82 vs 88.665
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 vs 1753.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 vs 8.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 vs 88.328
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 vs 434.598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 vs 6689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 vs 6689

Причины выбрать AMD Radeon HD 7990

  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1536
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 766 vs 673
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3712 vs 3670
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3712 vs 3670
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2x 2048 vs 1536
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 766 vs 673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon HD 7990

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6832
5566
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
673
766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.82
88.665
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1860.146
1753.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.238
8.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.947
88.328
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
596.819
434.598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9175
6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3670
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9175
6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3670
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
Название AMD Radeon Pro 5500M AMD Radeon HD 7990
PassMark - G3D Mark 6832 5566
PassMark - G2D Mark 673 766
Geekbench - OpenCL 36509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82 88.665
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 1753.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 8.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 88.328
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 434.598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro 5500M AMD Radeon HD 7990

Общая информация

Архитектура RDNA 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя Navi 14 Malta
Дата выпуска 13 Nov 2019 24 April 2013
Место в рейтинге 365 412
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 7000 Series
Цена на дату первого выпуска $999
Цена сейчас $1,126.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.87

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz 1000 MHz
Количество конвейеров Compute 24
Частота ядра 1000 MHz 950 MHz
Технологический процесс 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.994 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1536 2x 2048
Pixel fill rate 41.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Энергопотребление (TDP) 85 Watt 375 Watt
Количество транзисторов 6400 million 4,313 million
Производительность с плавающей точкой 2x 4,096 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 2x 8-pin
Длина 307 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 11.2
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 2x 3 GB
Пропускная способность памяти 192 GB/s 2x 288.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 2x 384 Bit
Частота памяти 12000 MHz 6000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro 5500M с другими видеокартами

AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs ATI FireGL V8600 ATI
FireGL V8600
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs AMD FirePro S9050 AMD
FirePro S9050
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1060 Max-Q
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro 5500M AMD
Radeon Pro 5500M
vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q