AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon HD 7990
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и AMD Radeon HD 7990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1000 MHz vs 950 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1300 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 58.6 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 4.4 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 375 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 2x 3 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 12000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 6832 vs 5566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 105.82 vs 88.665
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 1860.146 vs 1753.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 11.238 vs 8.437
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 94.947 vs 88.328
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 596.819 vs 434.598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 9175 vs 6689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 9175 vs 6689
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 24 April 2013 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 950 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 375 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2x 3 GB |
Частота памяти | 12000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6832 vs 5566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 vs 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 vs 1753.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 vs 8.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 vs 88.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 vs 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 vs 6689 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7990
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1536
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 766 vs 673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3712 vs 3670
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3712 vs 3670
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 1536 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3670 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3670 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon HD 7990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6832 | 5566 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 36509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | 1753.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | 8.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | 88.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon HD 7990 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Malta |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 24 April 2013 |
Место в рейтинге | 365 | 412 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $1,126.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1000 MHz |
Количество конвейеров Compute | 24 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 950 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 375 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 4,313 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,096 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Длина | 307 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 3 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 384 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |