AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon RX 560X Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и AMD Radeon RX 560X Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1300 MHz vs 1275 MHz
- Скорость текстурирования в 1529.4 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 12000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 6832 vs 1810
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 91% больше: 36509 vs 19100
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 11 April 2018 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1275 MHz |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1024 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 12000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6832 vs 1810 |
Geekbench - OpenCL | 36509 vs 19100 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X Mobile
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1175 MHz vs 1000 MHz
- Примерно на 31% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 85 Watt
Характеристики | |
Частота ядра | 1175 MHz vs 1000 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 85 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 673 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon RX 560X Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon RX 560X Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6832 | 1810 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 36509 | 19100 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon RX 560X Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Baffin |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 11 April 2018 |
Место в рейтинге | 365 | 274 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1275 MHz |
Количество конвейеров Compute | 24 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1175 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1024 |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 81.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |