AMD Radeon Pro 555X versus AMD Radeon HD 6770M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555X and AMD Radeon HD 6770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
• Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 907 MHz versus 725 MHz
• Environ 60% de pipelines plus haut: 768 versus 480
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 3600 MHz
• Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12516 versus 8338
• 7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 versus 4.817
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 versus 234.842
• 8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 versus 0.393
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 versus 15.475
• 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 versus 33.71

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M

• 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 versus 2350
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 versus 2350

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12516 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.283 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	668.308 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.158 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.593 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	170.952 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2350 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2350 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3348

Comparer les caractéristiques