AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon HD 6770M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555X e AMD Radeon HD 6770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 60% mais pipelines: 768 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 42% maior velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 3600 MHz
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12516 vs 8338
- 7.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 4.817
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 234.842
- 8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 0.393
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 15.475
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 33.71
Especificações | |
Data de lançamento | 16 July 2018 vs 4 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz vs 725 MHz |
Pipelines | 768 vs 480 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Velocidade do clock da memória | 5100 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12516 vs 8338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 vs 4.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 vs 234.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 vs 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 vs 15.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 vs 33.71 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3348 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770M
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 2350
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 2350
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 vs 2350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 vs 2350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon HD 6770M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12516 | 8338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 4.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 234.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 15.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | 33.71 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3348 |
PassMark - G3D Mark | 964 | |
PassMark - G2D Mark | 572 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon HD 6770M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Polaris 21 | Whistler |
Data de lançamento | 16 July 2018 | 4 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 980 | 983 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz | 725 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 480 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 716 million |
Desempenho de ponto flutuante | 696.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 17.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5100 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
Memória compartilhada | 0 |