AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5600M и AMD Radeon HD 8770 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 2802.7 раз(а) больше: 164.8 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2560 vs 896
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 70% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 85 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 10296 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 10296 vs 4551
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 Jun 2020 vs 2 September 2013 |
Скорость текстурирования | 164.8 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 896 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 85 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 vs 4551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8770 OEM
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1050 MHz vs 1000 MHz
- Частота памяти в 7.8 раз(а) больше: 6000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 85% больше: 6886 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 85% больше: 6886 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17482 vs 3354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17482 vs 3354
Характеристики | |
Частота ядра | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Частота памяти | 6000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6886 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 17482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 17482 |
PassMark - G2D Mark | 681 | |
PassMark - G3D Mark | 9233 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Navi 12 | Bonaire |
Дата выпуска | 15 Jun 2020 | 2 September 2013 |
Место в рейтинге | 276 | 274 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1050 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 896 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 164.8 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 85 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,882 gflops | |
Количество транзисторов | 2,080 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Ширина | IGP | |
Длина | 183 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 394.2 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 770 MHz (1540 MHz effective) | 6000 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |