AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e AMD Radeon HD 8770 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2802.7x mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
- 2.9x mais pipelines: 2560 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 70% menos consumo de energia: 50 Watt vs 85 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 4551
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 4551
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 Jun 2020 vs 2 September 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.8 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 896 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 85 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 vs 4551 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8770 OEM
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 1000 MHz
- 7.8x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3715
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3715
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3354
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3354
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 1000 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 47751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 17482 |
| PassMark - G2D Mark | 681 | |
| PassMark - G3D Mark | 9233 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Navi 12 | Bonaire |
| Data de lançamento | 15 Jun 2020 | 2 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 276 | 274 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1050 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 896 |
| Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.8 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 85 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,882 gflops | |
| Contagem de transistores | 2,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 183 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 394.2 GB/s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 770 MHz (1540 MHz effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 5600M com outros
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIATesla T4
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon RX 590
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
