AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и NVIDIA GeForce GTX TITAN по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 570

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 19% больше: 1000 MHz vs 837 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1105 MHz vs 876 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
  • Частота памяти в 1133.3 раз(а) больше: 6800 MHz vs 6.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 697 vs 630
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 30299 vs 23870
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 74.958 vs 62.027
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 6.94 vs 5.835
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 89.457 vs 36.842
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 436.958 vs 215.546
Характеристики
Дата выпуска 5 June 2017 vs 19 February 2013
Частота ядра 1000 MHz vs 837 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1105 MHz vs 876 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 120 Watt vs 250 Watt
Частота памяти 6800 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 697 vs 630
Geekbench - OpenCL 30299 vs 23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958 vs 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94 vs 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 vs 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958 vs 215.546

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • Скорость текстурирования на 67% больше: 187.5 billion / sec vs 112.0 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2688 vs 1792
  • Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 4,709 gflops vs 3,584 gflops
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 8190 vs 6337
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 1218.137 vs 1070.209
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 10176 vs 7664
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 3715 vs 2340
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 10176 vs 7664
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 3715 vs 2340
Характеристики
Скорость текстурирования 187.5 billion / sec vs 112.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2688 vs 1792
Производительность с плавающей точкой 4,709 gflops vs 3,584 gflops
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8190 vs 6337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137 vs 1070.209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176 vs 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6337
8190
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
697
630
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30299
23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.958
62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1070.209
1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.94
5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
89.457
36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
436.958
215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7664
10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2340
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7664
10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2340
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3356
Название AMD Radeon Pro 570 NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark 6337 8190
PassMark - G2D Mark 697 630
Geekbench - OpenCL 30299 23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2340 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2340 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro 570 NVIDIA GeForce GTX TITAN

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 Kepler
Кодовое имя Polaris 20 GK110
Дата выпуска 5 June 2017 19 February 2013
Место в рейтинге 421 428
Тип Workstation Desktop
Цена на дату первого выпуска $999
Цена сейчас $2,054.59
Соотношение цена/производительность (0-100) 5.09

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1105 MHz 876 MHz
Частота ядра 1000 MHz 837 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,584 gflops 4,709 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1792 2688
Скорость текстурирования 112.0 GTexel / s 187.5 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 120 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 5,700 million 7,080 million
Количество конвейеров CUDA 2688

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 241 mm 10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания None One 8-pin and one 6-pin
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 217.6 GB / s 288.4 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 384-bit GDDR5
Частота памяти 6800 MHz 6.0 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro 570 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro 570 AMD
Radeon Pro 570
vs ATI Mobility Radeon HD 560v ATI
Mobility Radeon HD 560v
AMD Radeon Pro 570 AMD
Radeon Pro 570
vs AMD Radeon R9 280 AMD
Radeon R9 280
AMD Radeon Pro 570 AMD
Radeon Pro 570
vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition AMD
Radeon R9 M395 Mac Edition
AMD Radeon Pro 570 AMD
Radeon Pro 570
vs AMD FirePro W7170M AMD
FirePro W7170M
AMD Radeon Pro 570 AMD
Radeon Pro 570
vs Apple M1 8-core Apple
M1 8-core
AMD Radeon Pro 570 AMD
Radeon Pro 570
vs Apple M1 7-core Apple
M1 7-core