AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и NVIDIA GeForce GTX TITAN по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1000 MHz vs 837 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1105 MHz vs 876 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 1133.3 раз(а) больше: 6800 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 697 vs 635
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 30270 vs 24431
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 74.958 vs 62.027
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 6.94 vs 5.835
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 89.457 vs 36.842
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 436.958 vs 215.546
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 19 February 2013 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 837 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz vs 876 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 6800 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 697 vs 635 |
Geekbench - OpenCL | 30270 vs 24431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 vs 62.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 vs 5.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 vs 36.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 vs 215.546 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Скорость текстурирования на 67% больше: 187.5 billion / sec vs 112.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2688 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 4,709 gflops vs 3,584 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 8210 vs 6337
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 1218.137 vs 1070.209
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 10176 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 3715 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 10176 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 3715 vs 2340
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec vs 112.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops vs 3,584 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8210 vs 6337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 vs 1070.209 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 vs 7664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 vs 7664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 8210 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 635 |
Geekbench - OpenCL | 30270 | 24431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | 62.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | 1218.137 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | 5.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | 36.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | 215.546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 10176 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 10176 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Polaris 20 | GK110 |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 19 February 2013 |
Место в рейтинге | 436 | 438 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $2,054.59 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | 876 MHz |
Частота ядра | 1000 MHz | 837 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | 4,709 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2688 |
Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s | 187.5 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 7,080 million |
Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | One 8-pin and one 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384-bit GDDR5 |
Частота памяти | 6800 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |