AMD Radeon Pro 570 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и ATI Radeon HD 4870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 1000 MHz vs 700 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 12% больше: 1792 vs 2x 800
- Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 3,584 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 286 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2x 1 GB
- Частота памяти на 89% больше: 6800 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 6337 vs 1309
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 697 vs 565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3323
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3323
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2017 vs 12 August 2008 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 700 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 2x 800 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops vs 2x 1,120.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 286 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2x 1 GB |
| Частота памяти | 6800 MHz vs 3600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6337 vs 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 697 vs 565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3323 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870 X2
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 112.0 GTexel / s
| Скорость текстурирования | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 112.0 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 570 | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6337 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 697 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 30278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3323 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 570 | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Polaris 20 | R700 |
| Дата выпуска | 5 June 2017 | 12 August 2008 |
| Место в рейтинге | 438 | 441 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $550 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2x 800 |
| Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 286 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 6800 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 570 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
AMDRadeon Pro 570 vs
ATIRadeon HD 4870 X2
AMDRadeon Pro 570 vs
ATIFirePro V8700
AMDRadeon Pro 570 vs
AMDFirePro S10000
AMDRadeon Pro 570 vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAP106-100
