AMD Radeon Pro 570 vs ATI FirePro V8700
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1000 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 112.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 1792 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 3,584 gflops vs 1,200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- Примерно на 26% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 151 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 6800 MHz vs 3400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 6337 vs 1539
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 697 vs 527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 22 раз(а) больше: 3351 vs 152.6
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2017 vs 11 September 2008 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 800 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops vs 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 151 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 6800 MHz vs 3400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6337 vs 1539 |
| PassMark - G2D Mark | 697 vs 527 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 152.6 |
Причины выбрать ATI FirePro V8700
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8543 vs 3351
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: ATI FirePro V8700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 570 | ATI FirePro V8700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6337 | 1539 |
| PassMark - G2D Mark | 697 | 527 |
| Geekbench - OpenCL | 30270 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 8543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 152.6 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 570 | ATI FirePro V8700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Polaris 20 | RV770 |
| Дата выпуска | 5 June 2017 | 11 September 2008 |
| Место в рейтинге | 436 | 433 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 800 |
| Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 151 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 254 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 108.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6800 MHz | 3400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 570 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
AMDRadeon Pro 570 vs
ATIFirePro V8700
AMDRadeon Pro 570 vs
AMDFirePro S10000
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN
AMDRadeon Pro 570 vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAP106-100
