AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1243 MHz vs 988 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1350 MHz vs 1114 MHz
- 681.6 veces más la tasa de llenado de textura: 194.4 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64325 vs 40181
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 13107
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 13107
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 5 March 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 988 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz vs 1114 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 194.4 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 64325 vs 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 3072 vs 2304
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Pipelines | 3072 vs 2304 |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 64325 | 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| PassMark - G3D Mark | 11872 | |
| PassMark - G2D Mark | 691 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Navi 10 | GM200 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 5 March 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 238 | 239 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,999 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1114 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 988 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Tasa de llenado de textura | 194.4 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 8,000 million |
| Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 317.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 6612 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5700 con otros
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
AppleM2 Max 30-core
