AMD Radeon Pro V340 MxGPU vs AMD Radeon R9 280

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro V340 MxGPU и AMD Radeon R9 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro V340 MxGPU

AMD Radeon R9 280

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro V340 MxGPU

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1000 MHz vs 933 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Частота памяти на 60% больше: 2000 MHz vs 1250 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 6937 vs 3698
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 6937 vs 3698

Характеристики
Дата выпуска	26 August 2018 vs 4 March 2014
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz vs 933 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Частота памяти	2000 MHz vs 1250 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6937 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6937 vs 3698

Причины выбрать AMD Radeon R9 280

Примерно на 50% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 300 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 5543 vs 2853
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.7 раз(а) больше: 667 vs 118
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 7957 vs 7410
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 7957 vs 7410
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3337 vs 2647
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3337 vs 2647

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	200 Watt vs 300 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5543 vs 2853
PassMark - G2D Mark	667 vs 118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7957 vs 7410
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7957 vs 7410
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 vs 2647
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 2647

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2853

5543

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

118

667

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7410

7957

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7410

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6937

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6937

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2647

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2647

3337

Название	AMD Radeon Pro V340 MxGPU	AMD Radeon R9 280
PassMark - G3D Mark	2853	5543
PassMark - G2D Mark	118	667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7410	7957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7410	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6937	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6937	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2647	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2647	3337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		365.384
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2009

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro V340 MxGPU	AMD Radeon R9 280
Общая информация
Архитектура	GCN 5.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Vega 10	Tahiti
Дата выпуска	26 August 2018	4 March 2014
Место в рейтинге	426	427
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$279
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz	933 MHz
Частота ядра	852 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	300 Watt	200 Watt
Количество транзисторов	12,500 million	4,313 million
Производительность с плавающей точкой		3,344 gflops
Количество шейдерных процессоров		1792
Stream Processors		1792
Скорость текстурирования		104.5 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm	275 mm
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Память
Частота памяти	2000 MHz	1250 MHz
Максимальный размер памяти		3 GB
Пропускная способность памяти		240 GB/s
Ширина шины памяти		384 Bit
Тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)