AMD Radeon Pro V340 MxGPU vs AMD Radeon R9 280

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro V340 MxGPU y AMD Radeon R9 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro V340 MxGPU

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1000 MHz vs 933 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 2000 MHz vs 1250 MHz
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6937 vs 3698
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6937 vs 3698
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 August 2018 vs 4 March 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz vs 933 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz vs 1250 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6937 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6937 vs 3698

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280

  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 200 Watt vs 300 Watt
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5543 vs 2853
  • 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 667 vs 118
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7957 vs 7410
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7957 vs 7410
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2647
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2647
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt vs 300 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 5543 vs 2853
PassMark - G2D Mark 667 vs 118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7957 vs 7410
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7957 vs 7410
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 2647
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 2647

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2853
5543
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7410
7957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7410
7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6937
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6937
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2647
3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2647
3337
Nombre AMD Radeon Pro V340 MxGPU AMD Radeon R9 280
PassMark - G3D Mark 2853 5543
PassMark - G2D Mark 118 667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7410 7957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7410 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6937 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6937 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2647 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2647 3337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 365.384
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2009

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro V340 MxGPU AMD Radeon R9 280

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 1.0
Nombre clave Vega 10 Tahiti
Fecha de lanzamiento 26 August 2018 4 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 426 427
Tipo Workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $279

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 933 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 852 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt 200 Watt
Número de transistores 12,500 million 4,313 million
Desempeño de punto flotante 3,344 gflops
Pipelines 1792
Stream Processors 1792
Tasa de llenado de textura 104.5 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 275 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz 1250 MHz
Cantidad máxima de RAM 3 GB
Ancho de banda de la memoria 240 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)