AMD Radeon Pro V340 MxGPU vs AMD Radeon R9 280

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro V340 MxGPU y AMD Radeon R9 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro V340 MxGPU

AMD Radeon R9 280

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro V340 MxGPU

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1000 MHz vs 933 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 2000 MHz vs 1250 MHz
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6937 vs 3698
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6937 vs 3698

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 August 2018 vs 4 March 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz vs 933 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1250 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6937 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6937 vs 3698

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280

Consumo de energía típico 50% más bajo: 200 Watt vs 300 Watt
Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5543 vs 2853
5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 667 vs 118
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7957 vs 7410
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7957 vs 7410
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2647
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2647

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt vs 300 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	5543 vs 2853
PassMark - G2D Mark	667 vs 118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7957 vs 7410
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7957 vs 7410
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 vs 2647
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 2647

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2853

5543

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

118

667

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7410

7957

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7410

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6937

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6937

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2647

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2647

3337

Nombre	AMD Radeon Pro V340 MxGPU	AMD Radeon R9 280
PassMark - G3D Mark	2853	5543
PassMark - G2D Mark	118	667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7410	7957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7410	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6937	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6937	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2647	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2647	3337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		365.384
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2009

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro V340 MxGPU	AMD Radeon R9 280
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.0	GCN 1.0
Nombre clave	Vega 10	Tahiti
Fecha de lanzamiento	26 August 2018	4 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	426	427
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$279
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz	933 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	852 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	200 Watt
Número de transistores	12,500 million	4,313 million
Desempeño de punto flotante		3,344 gflops
Pipelines		1792
Stream Processors		1792
Tasa de llenado de textura		104.5 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	275 mm
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Memoria
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz	1250 MHz
Cantidad máxima de RAM		3 GB
Ancho de banda de la memoria		240 GB/s
Ancho de bus de la memoria		384 Bit
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)