AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 56 e ATI Radeon HD 4850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1138 MHz vs 625 MHz
  • Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 302.4 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
  • 2.2x mais pipelines: 3584 vs 2x 800
  • 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 9,677 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
  • Cerca de 19% menos consumo de energia: 210 Watt vs 250 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2x 512 MB
  • 10.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 1132
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 828 vs 542
Especificações
Data de lançamento 14 August 2017 vs 7 November 2008
Velocidade do clock do núcleo 1138 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura 302.4 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
Pipelines 3584 vs 2x 800
Desempenho de ponto flutuante 9,677 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 210 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 2x 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12354 vs 1132
PassMark - G2D Mark 828 vs 542

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850 X2

  • Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 1990 MHz vs 1572 MHz
Velocidade do clock da memória 1990 MHz vs 1572 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12354
1132
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
828
542
Nome AMD Radeon Pro Vega 56 ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark 12354 1132
PassMark - G2D Mark 828 542
Geekbench - OpenCL 62053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1172.788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Comparar especificações

AMD Radeon Pro Vega 56 ATI Radeon HD 4850 X2

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 TeraScale
Nome de código Vega 10 R700
Data de lançamento 14 August 2017 7 November 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $399 $420
Posicionar na avaliação de desempenho 248 251
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1138 MHz 625 MHz
Desempenho de ponto flutuante 9,677 gflops 2x 1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 55 nm
Pipelines 3584 2x 800
Taxa de preenchimento de textura 302.4 GTexel / s 2x 25 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 210 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 12,500 million 956 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 267 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 2x 512 MB
Largura de banda de memória 402.4 GB / s 2x 63.7 GB / s
Largura do barramento de memória 2048 Bit 2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1572 MHz 1990 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR3