AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1187 MHz vs 1035 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1400 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 1408 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 12184 vs 9780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 60% больше: 3463 vs 2168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 69% больше: 3355 vs 1982
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 12184 vs 9780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 60% больше: 3463 vs 2168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 69% больше: 3355 vs 1982
Характеристики | |
Частота ядра | 1187 MHz vs 1035 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1024 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 9780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1982 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 9780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1982 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота памяти в 6.9 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Дата выпуска | 16 Mar 2020 vs 10 Feb 2020 |
Частота памяти | 12000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 9780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1982 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 9780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1982 |
PassMark - G3D Mark | 6417 | |
PassMark - G2D Mark | 335 | |
Geekbench - OpenCL | 39431 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 14 | N18P-G62 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 16 Mar 2020 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Место в рейтинге | 330 | 437 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1187 MHz | 1035 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | |
Количество транзисторов | 6400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Ширина | Single-slot | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |