AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 270X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon R9 270X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1450 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования в 1519 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 1408 vs 1280
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 2.1 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 180 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 9943 vs 8068
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 9943 vs 8068

Характеристики
Дата выпуска	10 Feb 2020 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	1450 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования	127.6 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1408 vs 1280
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 180 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 vs 8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 vs 8068

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

8068

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

8068

Название	AMD Radeon Pro W5500M	AMD Radeon R9 270X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	8068
Geekbench - OpenCL	45724
PassMark - G3D Mark		4892
PassMark - G2D Mark		611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		63.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1314.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		315.366
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1771

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5500M	AMD Radeon R9 270X
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Navi 14	Curacao
Дата выпуска	10 Feb 2020	8 October 2013
Место в рейтинге	400	440
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$199
Цена сейчас		$399
Соотношение цена/производительность (0-100)		16.05
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1450 MHz	1050 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1000 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	1280
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.6 GTexel/s	84 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	180 Watt
Количество транзисторов	6400 million	2,800 million
Производительность с плавающей точкой		2,688 gflops
Stream Processors		1280
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	192.0 GB/s	179.2 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)