AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 270X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e AMD Radeon R9 270X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon R9 270X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1050 MHz
1519x mais taxa de preenchimento de textura: 127.6 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Cerca de 10% mais pipelines: 1408 vs 1280
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.1x menor consumo de energia: 85 Watt vs 180 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 8068
Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 8068

Especificações
Data de lançamento	10 Feb 2020 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1450 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.6 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Pipelines	1408 vs 1280
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 180 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 vs 8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 vs 8068

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9943

8068

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9943

8068

Nome	AMD Radeon Pro W5500M	AMD Radeon R9 270X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943	8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943	8068
Geekbench - OpenCL	45724
PassMark - G3D Mark		4892
PassMark - G2D Mark		611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		63.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1314.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		315.366
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1771

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5500M	AMD Radeon R9 270X
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Navi 14	Curacao
Data de lançamento	10 Feb 2020	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	400	440
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$199
Preço agora		$399
Custo-benefício (0-100)		16.05
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1450 MHz	1050 MHz
Unidades do Compute	22
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.083 TFLOPS
Pipelines	1408	1280
Pixel fill rate	46.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	127.6 GTexel/s	84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	6400 million	2,800 million
Desempenho de ponto flutuante		2,688 gflops
Stream Processors		1280
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2 x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)