AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 370
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e AMD Radeon R9 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 975 MHz
- 1635.9x mais taxa de preenchimento de textura: 127.6 GTexel/s vs 78 GTexel / s
- Cerca de 10% mais pipelines: 1408 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 85 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 6096
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 6096
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 5 May 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 925 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 975 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s vs 78 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 1280 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 110 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 6096 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 75346 vs 45402
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 vs 45402 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 370
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 370 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 6096 |
| Geekbench - OpenCL | 45402 | 75346 |
| PassMark - G3D Mark | 4722 | |
| PassMark - G2D Mark | 781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 370 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Navi 14 | Trinidad |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 409 | 408 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 975 MHz |
| Unidades do Compute | 22 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 925 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 1280 |
| Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s | 78 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 2,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 221 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 179.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500M com outros
AMDRadeon Pro W5500M vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDRadeon R9 370
