AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500X и NVIDIA GeForce GTX 960M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500X
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1243 MHz vs 1096 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1855 MHz vs 1176 MHz
- Скорость текстурирования в 5907.7 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 729 vs 247
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 7351 vs 3400
Характеристики | |
Частота ядра | 1243 MHz vs 1096 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1176 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 640 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 2500 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
PassMark - G2D Mark | 729 vs 247 |
PassMark - G3D Mark | 7351 vs 3400 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 205 Watt
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 205 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 960M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 3400 |
Geekbench - OpenCL | 10727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1230 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Navi 10 | GM107 |
Дата выпуска | Q3'2020 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 310 | 770 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1176 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1096 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 640 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 1,870 million |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Ширина | Dual-slot | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 80 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 2500 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |