AMD Radeon Pro W5500X versus NVIDIA GeForce GTX 960M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and NVIDIA GeForce GTX 960M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

versus

NVIDIA GeForce GTX 960M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X

Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1096 MHz
Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1176 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 47.04 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 1536 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
5.6x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2500 MHz
3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 729 versus 247
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7351 versus 3400

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 1096 MHz
Vitesse augmenté	1855 MHz versus 1176 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s versus 47.04 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 640
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2500 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3358
PassMark - G2D Mark	729 versus 247
PassMark - G3D Mark	7351 versus 3400

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960M

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 205 Watt

Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 205 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

247

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

3400

Nom	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 960M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
PassMark - G2D Mark	729	247
PassMark - G3D Mark	7351	3400
Geekbench - OpenCL		10727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5264
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1230

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 960M
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell
Nom de code	Navi 10	GM107
Date de sortie	Q3'2020	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	310	770
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1855 MHz	1176 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	1243 MHz	1096 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	640
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s	47.04 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	75 Watt
Compte de transistor	10300 million	1,870 million
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,505 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		1
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA		1
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	12 inches (305 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	2500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI