AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

NVIDIA GeForce GTX 960M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X

Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1096 MHz
Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1176 MHz
5907.7x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
5.6x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2500 MHz
3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 729 vs 247
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7351 vs 3400

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz vs 1096 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz vs 1176 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3358
PassMark - G2D Mark	729 vs 247
PassMark - G3D Mark	7351 vs 3400

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

2.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 205 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 205 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

247

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

3400

Nome	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 960M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
PassMark - G2D Mark	729	247
PassMark - G3D Mark	7351	3400
Geekbench - OpenCL		10727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5264
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1230

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 960M
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Maxwell
Nome de código	Navi 10	GM107
Data de lançamento	Q3'2020	13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	310	770
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz	1176 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	1096 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	640
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s	47.04 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	10300 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,505 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA		1
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	12 inches (305 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	Dual-slot
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	2500 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI