AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500X y NVIDIA GeForce GTX 960M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

NVIDIA GeForce GTX 960M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500X

Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1243 MHz vs 1096 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 1855 MHz vs 1176 MHz
5907.7 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2500 MHz
3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 729 vs 247
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7351 vs 3400

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz vs 1096 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1855 MHz vs 1176 MHz
Tasa de llenado de textura	277.9 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2500 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3358
PassMark - G2D Mark	729 vs 247
PassMark - G3D Mark	7351 vs 3400

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 205 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 205 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

247

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

3400

Nombre	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 960M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
PassMark - G2D Mark	729	247
PassMark - G3D Mark	7351	3400
Geekbench - OpenCL		10727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5264
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1230

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 960M
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Maxwell
Nombre clave	Navi 10	GM107
Fecha de lanzamiento	Q3'2020	13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	310	770
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1855 MHz	1176 MHz
Unidades de Compute	20
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	1096 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Pipelines	1536	640
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	277.9 GTexel/s	47.04 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	205 Watt	75 Watt
Número de transistores	10300 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Desempeño de punto flotante		1,505 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		1
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA		1
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	12 inches (305 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	2500 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI