AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500X und NVIDIA GeForce GTX 960M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

NVIDIA GeForce GTX 960M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500X

Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1096 MHz
Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1176 MHz
5907.7x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2500 MHz
3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 729 vs 247
2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7351 vs 3400

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1243 MHz vs 1096 MHz
Boost-Taktfrequenz	1855 MHz vs 1176 MHz
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 640
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3358
PassMark - G2D Mark	729 vs 247
PassMark - G3D Mark	7351 vs 3400

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 205 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 205 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

729

247

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7351

3400

Name	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 960M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
PassMark - G2D Mark	729	247
PassMark - G3D Mark	7351	3400
Geekbench - OpenCL		10727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5264
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1230

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA GeForce GTX 960M
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Maxwell
Codename	Navi 10	GM107
Startdatum	Q3'2020	13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung	310	770
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1855 MHz	1176 MHz
Berechnungseinheiten	20
Kerntaktfrequenz	1243 MHz	1096 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Leitungssysteme	1536	640
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Texturfüllrate	277.9 GTexel/s	47.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	205 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	10300 million	1,870 million
CUDA-Kerne		640
Gleitkomma-Leistung		1,505 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung		1
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung		1
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	12 inches (305 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	Dual-slot
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	224 GB/s	80 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	2500 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI