AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA GeForce GTX 470M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1243 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования в 14106.6 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2304 vs 288
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 8 GB vs 1536 MB
- Частота памяти в 11.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.1 раз(а) больше: 3718 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.1 раз(а) больше: 3718 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3360 vs 1112
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3360 vs 1112
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 922 vs 413
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.8 раз(а) больше: 15222 vs 1953
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 3 September 2010 |
Частота ядра | 1243 MHz vs 1100 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 19.7 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 288 |
Технологический процесс | 7 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1536 MB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1250 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 732 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1112 |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 413 |
PassMark - G3D Mark | 15222 vs 1953 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470M
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 205 Watt
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 205 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 470M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 732 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1112 |
PassMark - G2D Mark | 922 | 413 |
PassMark - G3D Mark | 15222 | 1953 |
Geekbench - OpenCL | 69240 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Fermi |
Кодовое имя | Navi 10 | GF104 |
Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 3 September 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Место в рейтинге | 192 | 900 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1100 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 288 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 19.7 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 1,950 million |
Производительность с плавающей точкой | 616.3 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Ширина | Dual-slot | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 60.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |