AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und NVIDIA GeForce GTX 470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1100 MHz
- 14106.6x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
- 8x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 288
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 5.3x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1536 MB
- 11.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1250 MHz
- 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 732
- 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 732
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1112
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1112
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 922 vs 413
- 7.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15222 vs 1953
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Nov 2019 vs 3 September 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz vs 1100 MHz |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s vs 19.7 billion / sec |
Leitungssysteme | 2304 vs 288 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1536 MB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 732 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1112 |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 413 |
PassMark - G3D Mark | 15222 vs 1953 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470M
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 205 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 205 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 470M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 732 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1112 |
PassMark - G2D Mark | 922 | 413 |
PassMark - G3D Mark | 15222 | 1953 |
Geekbench - OpenCL | 69240 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Fermi |
Codename | Navi 10 | GF104 |
Startdatum | 19 Nov 2019 | 3 September 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 192 | 900 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1930 MHz | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1100 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 288 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s | 19.7 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 1,950 million |
Gleitkomma-Leistung | 616.3 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 12 inches (305 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Breite | Dual-slot | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 60.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1250 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |