AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700 y NVIDIA GeForce GTX 470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1243 MHz vs 1100 MHz
- 14106.6 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
- 8 veces más pipelines: 2304 vs 288
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
- 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1536 MB
- 11.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1250 MHz
- 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 732
- 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 732
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1112
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1112
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 922 vs 413
- 7.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15222 vs 1953
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 vs 3 September 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 1100 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 19.7 billion / sec |
| Pipelines | 2304 vs 288 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1536 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1112 |
| PassMark - G2D Mark | 922 vs 413 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 vs 1953 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470M
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 205 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 205 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 470M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 732 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1112 |
| PassMark - G2D Mark | 922 | 413 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 | 1953 |
| Geekbench - OpenCL | 69240 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Fermi |
| Nombre clave | Navi 10 | GF104 |
| Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 | 3 September 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 192 | 900 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz | |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1100 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 288 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 19.7 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 1,950 million |
| Desempeño de punto flotante | 616.3 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Anchura | Dual-slot | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 API |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 60.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5700 con otros
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
IntelArc Pro A60
