AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X

Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1243 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1855 MHz vs 1215 MHz
Скорость текстурирования на 59% больше: 277.9 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 16573 vs 10140
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 16573 vs 10140
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 1060 vs 343
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 17591 vs 8366

Характеристики
Частота ядра	1243 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz vs 1215 MHz
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2304
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти	16 GB vs 6 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573 vs 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 vs 3351
PassMark - G2D Mark	1060 vs 343
PassMark - G3D Mark	17591 vs 8366

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

В 3.4 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 205 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 68305 vs 43810

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	60 Watt vs 205 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	68305 vs 43810

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

68305

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

10140

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

10140

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

343

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

8366

Название	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Geekbench - OpenCL	43810	68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3351
PassMark - G2D Mark	1060	343
PassMark - G3D Mark	17591	8366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		645.647

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU106
Дата выпуска	Q3'2020	27 May 2019
Место в рейтинге	146	325
Тип	Workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz	1215 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	1243 MHz	600 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS	5.599 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2304
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s	77.76 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s	175.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	60 Watt
Количество транзисторов	10300 million	10800 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		175.0 GFLOPS
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Ширина	Dual-slot	IGP
Поддержка API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 bit
Частота памяти	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6