AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro 5700 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600M y AMD Radeon Pro 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 2200 MHz vs 1243 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 94% más alto: 2903 MHz vs 1499 MHz
- Tasa de llenado de textura 36% más alta: 325.1 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 820 vs 812
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 vs 4 Aug 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 1243 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1499 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 820 vs 812 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700 XT
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 2560 vs 1792
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 15257
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 15257
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12568 vs 10526
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 15257 |
| PassMark - G3D Mark | 12568 vs 10526 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro 5700 XT |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 820 | 812 |
| PassMark - G3D Mark | 10526 | 12568 |
| Geekbench - OpenCL | 59915 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro 5700 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Nombre clave | Navi 23 | Navi 10 |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 | 4 Aug 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 184 | 181 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz | 1499 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | 40 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz | 1243 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 15.35 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 95.94 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s | 239.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 10300 million |
| Temperatura máxima del GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 384 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6600M con otros
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
