AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro 5700 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und AMD Radeon Pro 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1243 MHz
- Etwa 94% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1499 MHz
- Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 820 vs 812
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jun 2021 vs 4 Aug 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1243 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 1499 MHz |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
PassMark - G2D Mark | 820 vs 812 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 15257
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 15257
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12568 vs 10526
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2560 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 15257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 15257 |
PassMark - G3D Mark | 12568 vs 10526 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro 5700 XT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 16433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 16433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 820 | 812 |
PassMark - G3D Mark | 10526 | 12568 |
Geekbench - OpenCL | 59915 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro 5700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
Codename | Navi 23 | Navi 10 |
Startdatum | 8 Jun 2021 | 4 Aug 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 184 | 181 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz | 1499 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | 40 |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz | 1243 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 15.35 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 2560 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 95.94 GPixel/s |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s | 239.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 10300 million |
Maximale GPU-Temperatur | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 384 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |