AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro 5700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e AMD Radeon Pro 5700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 94% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1499 MHz
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 80 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 820 vs 812
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 4 Aug 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 1243 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1499 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 820 vs 812 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT
- Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 15257
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 15257
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12568 vs 10526
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 15257 |
| PassMark - G3D Mark | 12568 vs 10526 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro 5700 XT |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 820 | 812 |
| PassMark - G3D Mark | 10526 | 12568 |
| Geekbench - OpenCL | 59915 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Pro 5700 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Nome de código | Navi 23 | Navi 10 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 4 Aug 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 184 | 181 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1499 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | 40 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 1243 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 15.35 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 95.94 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 239.8 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 10300 million |
| Temperatura máxima da GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 384 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6600M com outros
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
