AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon RX 5700
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и AMD Radeon RX 5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 2200 MHz vs 1465 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 2903 MHz vs 1725 MHz
- Скорость текстурирования в 1308.8 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 15257 vs 11536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 15257 vs 11536
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 7 July 2019 |
Частота ядра | 2200 MHz vs 1465 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1725 MHz |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 180 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 11536 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 883 vs 797
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 52% больше: 14431 vs 9522
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3358 |
PassMark - G2D Mark | 883 vs 797 |
PassMark - G3D Mark | 14431 vs 9522 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 11536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3366 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3366 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 883 |
PassMark - G3D Mark | 9522 | 14431 |
Geekbench - OpenCL | 65868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8497 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA |
Кодовое имя | Navi 23 | Navi 10 |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 7 July 2019 |
Место в рейтинге | 187 | 189 |
Цена на дату первого выпуска | $350 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1725 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | 36 |
Частота ядра | 2200 MHz | 1465 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 15.9 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 7.95 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |